Нужно ли в России вводить запреты на употребление иностранных слов?

«Сорока» проводит опросы общественного мнения среди жителей региона. На прошлой неделе на автоответчики газеты был записан следующий вопрос: «Госдума приняла поправки в законодательство, запрещающие использование иностранных слов, имеющих аналоги в русском языке, в официальных документах. Эту практику в дальнейшем предлагается распространять и на другие сферы общественной жизни. А как считаете вы, русский язык действительно нуждается в законодательной защите или все это бессмысленно, затратно и контрпродуктивно?»

В течение недели (с 7 по 14 марта 2023 года) в опросе приняли участие 122 респондента. Какие ответы они дали и в какой пропорции распределились их голоса, читайте ниже.

40,2% отвечавших (49 человек) считают, что запреты нужны. Они говорили:

• Вот правильно это, а то послушаешь, как школьники общаются, и ничего понять невозможно, как будто на иностранном языке говорят;
• Да, надо нам очищать язык. Только пусть сами чиновники тоже тогда на русский переходят, а то у них во всех документах, на всех мероприятиях сплошная иностранщина – ритейлеры всякие, коворкинги, скиллы и прочее;
• Я пытаюсь объяснить внукам, что они засоряют родной язык, но им хоть кол на голове теши. Ну а если теперь государство за это возьмется, кто его знает, может, что-то и получится;
• Ну, в какой-то мере это имеет смысл;
• Правильно, надо защищать русский язык, Россия – великая;
• Я считаю, что русский язык обязательно должен быть под защитой, чтобы не было смешанных слов, иногда слова такие, что не поймешь, мы русские люди и должны по-русски говорить;
• Конечно, надо все это узаконить, иностранщина эта ни к чему, [нельзя] засорять русский язык, Жириновский давно предлагал убрать всю эту иностранщину;
• Я считаю, что Госдума права, давно надо было принять этот закон;
• Ну, если учитывая, что у нас теперь отношения с западным миром прекращаются… это все как бы логично;
• Меня бесит, что сейчас даже учителю придумали всякие синонимы – говорят то «гуру», то «сэнсей». Надо это все убирать;
• Да, многовато иностранных слов стало, а молодежный сленг – это вообще что с чем-то;
• Запад пытается нас поработить всеми способами – нужно противостоять этому;
• Если российское общество хочет сохранить родной язык, то законодательная зашита должна быть обязательно;
• Конечно, русский язык должен быть законодательно защищен;
• Русский язык засорен иностранными словами, нужно, конечно, очищать его, но на каком уровне, все это должно проходить через сознание людей и законодательство;
• Русский язык нуждается в защите;
• Да, я считаю, что, русский язык нуждается в защите законодательно;
• Совершенно правильно, что приняли этот закон, ну что же такое, у нас столько много русских слов, у нас один и тот же предмет можно назвать по-разному, и все понятно;
• Русский язык должен быть русским;
• Все правильно, давно уже пора.

45,1% отвечавших (55 человек) считают, что в законодательных ограничениях нет никакой необходимости. По их словам:

• Это ерунда, ведь большая часть слов в русский язык пришла из других языков. Сколько слов досталась нам в наследство от татаро-монгольского ига, а многие их считают исконно русскими. Из французского в 19-м веке тоже много взяли, тогда вся наша аристократия говорила по-французски. И что в этом страшного?;
• А откуда тогда брать новые слова, они не подумали? Ведь даже в словаре Даля нету ничего для обозначения новых технологий и всяких социальных новаций;
• Все новые заимствованные слова имеют не совсем такой же смысл, как те аналоги русскоязычные, про которые они говорят. Слова берутся в основном из английского, потому что они лучше отражают суть того, о чем идет речь, а старые слова если приспосабливать – получается только смех;
• Так-то и автомобиль можно назвать телегой на механической тяге. Хотя… «механика» ведь тоже иностранное слово. В общем, пустое это все;
• Нашим депутатам в Думе заняться нечем, дискуссии там ведь запрещены, вот они от нечего делать и дурью маются;
• Ой, а сколько документации придется переводить на правильный язык, это ж сколько денег на это ухлопают, на такие деньги какая-нибудь маленькая страна могла бы долгое время жить безбедно и счастливо;
• «Школа», «брюки», «пиджак», «футболка», «кроссовки», «интернет», «танк», «ракета», «космос», «физика», «химия», «литература» – все иностранные слова. Вместо автобуса теперь будет общественная телега?;
• Пусть сначала придумают альтернативу словам «президент», «Госдума», «Госсобрание» и т.д.;
• Я думаю, это все для того, чтобы отвлечь внимание людей от действительных проблем. Вкинули эту идею, и люди меньше будут думать о том, что действительно важно;
• Нда, если все современные термины перевести на древнерусский, такая ржака получится;
• Во всех странах, где государственный язык не английский, идут такие же процессы. Но никто не обращает на это внимания, только наши депутаты – наверное, им надо как-то оправдывать свои огромные зарплаты, вот они и носятся с дурацкими нововведениями;
• Ничего у них не получится. Процесс образования новых слов невозможно остановить, ведь за их счет развивается язык. Это я как учитель вам говорю;
• Почему у нас в России любят так все регулировать? Люди сами разберутся, как им говорить и что говорить, я считаю;
• Язык должен обогащаться, это норма. А запреты – зло;
• Ну хорошо, запретят. В документах-то оно, конечно, можно. А как людям запретить? Штрафовать? Так уже вроде мат запрещали, а разве у нас меньше материться стали? Любят же в Думе принимать законы, от которых никакого толку;
• Мне кажется, такие инициативы только наглядно показывают уровень интеллекта и образования депутатов Госдумы;
• Сейчас в России стало модно ругать все иностранное и только восхвалять традиции. Традиции дело хорошее, но им место в музее, а жизнь – она продолжается;
• Вот я не понял, а что, кто-то страдает из-за этих слов? Или у кого-то одно место болит? Дебилы, блин;
• Как говорится, заставь дурака богу молиться, он и лоб себе расшибет;
• Да пусть принимают, все равно ничего из этого не выйдет;
• Вот именно: затратно и бессмысленно, так и есть;
• Насчет закона – не знаю даже, вообще-то это ни к чему, наверное;
• Я думаю, что, это все лишние заморочки;
• Самих себя запретили бы лучше.

14,7% отвечавших (18 человек) затруднились с ответом либо не ответили точно на поставленный вопрос. Среди их реплик встречались следующие:

• Мне все равно, пусть принимают, что хотят;
• Наверное, кому-то это надо;
• Ну это же только для официоза, а в быту – говори что хочешь;
• Насчет вопроса – я далека от этого;
• Не знаю, у меня нет мнения по этому вопросу;
• Затрудняюсь ответить;
• Я ничего не комментирую;
• Первый раз слышу.
  Результаты опроса обрабатывал Криптолюб Домостроев