«Не только пенку снимать, но и трудиться на благо людей…»

«НЕ ТОЛЬКО ПЕНКУ СНИМАТЬ, НО И ТРУДИТЬСЯ НА БЛАГО ЛЮДЕЙ...»
Почему не решается проблема с вывозом мусора?

«Сорока» проводит опросы общественного мнения среди жителей региона. На прошлой неделе на автоответчики газеты был записан следующий вопрос: «В Горно-Алтайске этим летом вновь обострилась давняя проблема несвоевременного вывоза мусора. Прокуратура выписывает штрафы руководству ответственной компании, но поможет ли это, непонятно. А как считаете вы, что нужно сделать властям для налаживания нормальной работы мусоровозов, — повышать тарифы на услугу, увеличивать штрафы или необходимо что-то менять в плане отбора и подготовки менеджеров таких предприятий?»

В течение недели (с 12 по 19 сентября 2023 года) в опросе приняли участие 123 респондента. Какие ответы они дали и в какой пропорции распределились их голоса, читайте ниже.

15,4% отвечавших (19 человек) считают, что все дело в низких тарифах на вывоз мусора. Они говорили:
— Повышать [тарифы] надо, цены на бензин и прочие расходы сейчас растут постоянно. Иначе так и будем каждый день видеть эти завалы, дышать этой вонью, ведь это кошмар какой-то: в 21-м веке город тонет в антисанитарии. В Майме тоже большие с этим проблемы, да и в других селах;
— Тариф растет и так постепенно, но медленнее, чем это надо по реальным потребностям, потому что это непопулярное дело, политически непопулярное;
— Тариф придется повышать, он очень низкий, поэтому и проблема эта все время возникает, а менеджеры тут ни при чем, у них задача – вывести «в плюс» свое предприятие, они и делают это как могут;
— Штрафы в таком деле никогда не приносят результат. Ну, будут штрафовать еще больше – значит, еще чаще банкротиться такие фирмы будут. Надо тариф принимать нормальный, экономически оправданный, а населению, которое такой тариф не тянет, давать льготы;
— Тариф на мусор у нас копеечный, не то что на тепло или на электричество. Я думаю, если поднять его в два раза, этого почти никто и не заметит;
— У нас на двоих проживающих в квартире за мусор приходит счет меньше чем на 100 рублей. Это сумма небольшая, и если будет 150 и при этом мусор будут вывозить чаще, я только приветствую;
— Ну, конечно, можно и поднять тариф маленько, на два-три процента. Может, и будут [такое] вводить;
— Не знаю, может быть дело в низком тарифе.

19,5% отвечавших (24 человека) полагают, что лучшим способом решения проблемы должно стать ужесточение штрафных санкций за несвоевременный вывоз мусора. По их словам:
— Штрафы должны быть больше, чтобы неповадно было воровать, чтобы сначала думали;
— Штрафовать нещадно! Каждый раз, когда скандал с этим мусором, выясняется, что директор проворовался. Это такие люди: повышай – не повышай тарифы, все равно воровать будут;
— Надо все вместе делать, что вы говорите, но наказания должны быть серьезные, а не как сейчас – наварились, штраф уплатили, и вроде все нормально. Надо, чтобы платили не только за то, что обязательства не выполняют, но и за ущерб экологии, здоровью населения;
— Штрафовать – это правильно, только деньги от штрафов надо пускать на решение проблемы с мусором, а не куда-то в абстрактную государственную казну;
— Надо так сделать, чтобы руководители компаний реально боялись за свой карман!;
— Многие недооценивают штрафы, дескать, ими проблемы не решить, а я считаю, что слишком маленькие они, никто их не воспринимает всерьез, вот и все;
— Нужны четкие правила и наказание должно быть неотвратимым, как во многих странах это делается, и не только с такими компаниями, а во всем, тогда и коррупции меньше будет, и всем нам жить станет полегче;
— Стыдно за Горно-Алтайск. Ко мне недавно родственники приезжали из Красноярска, так они были в шоке, когда увидели контейнеры возле дома. Вонь жуткая, баков под пакетами и коробками не видно, во всем этом собаки роются, птицы стаями садятся. Кто-то должен за это все отвечать, желательно рублем отвечать;
— Штраф должен быть не по итогам всей деятельности, а за каждое конкретное нарушение, за любое несоблюдение графика;
— Я за штрафы.

35,0% отвечавших (43 человека) отметили недостатки организационной работы со стороны муниципальных властей, в частности в вопросах подбора кадров для предприятий-подрядчиков. Они говорили:
— Руководителей и персонал таких компаний надо тщательно отбирать, не абы кого ставить, а строго по профессиональным качествам. По Горно-Алтайску в этом есть сомнения;
— На мой взгляд, проблема существует уже десятилетия, значит тут дело не в тарифе. Муниципалитет должен эту сферу взять под свой контроль: принять графики вывоза мусора и следить за их соблюдением, постоянно контактировать с руководством фирмы-подрядчика, решать оперативно с ним все вопросы;
— В том-то и дело, что во главу таких компаний почему-то ставят непрофессионалов. Тот же Емельянов неплохой экономист, но он всю жизнь был чиновником, а не практиком-бизнесменом, вот и получается… А рабочие – что с них взять, им просто надо работу правильно организовать и нормальную зарплату платить;
— Ну, конечно, и с тарифами надо, наверное, разобраться. Но главное – чтобы организацией этого дела занимались специалисты, заинтересованные не только пенку снимать, но и трудиться на благо людей, чтобы не было стыдно за наш город перед теми же туристами;
— Главное это, я думаю, это человеческий фактор. Людей надо отбирать, готовить, а власти городские должны курировать всю эту работу;
— Тарифы повышать у нас умеют, а вот найти людей, способных справиться с задачей, найти не могут. Может, не там ищут?;
— Может быть, надо экзамены для руководителей устраивать? Или кандидатуры через публичные слушания проводить? Не знаю, мне кажется, кадровый вопрос все решает;
— У меня просто слов нет: десятилетиями проблемы с этими помойками, и ничего не меняется. Фирмы новые как грибы каждый год появляются вроде, но там все те же великие профессионалы всем заправляют. Контейнеры везде старые, дырявые, некоторые, наверное, еще со времен СССР, они ужасно портят вид города. В Европе их, кстати, делают закрытыми – так для экологии лучше и для эстетики… В общем, тут надо все менять, весь подход, другие требования к этому делу должны быть;
— По-моему, специалистов нужно нормальных ставить, и чтобы они отчитывались еженедельно на городской планерке, как это при Облогине было;
— Мне кажется, просто зарплату платить надо водителям, которые работают на мусоровозах, это первое, а второе – надо увеличить количество машин, усилить контроль, вот и все, проблема будет решена. Зарплату не платят, поэтому такое безобразие творится;
— Я считаю, что это плохая работа мэра города Сафроновой, потому что она не компетентна в этих вопросах, это ее работа, и она не выполняет ее;
— Увеличивать штрафы, увеличивать плату – это все ляжет опять на плечи нашего народа бедного… Я думаю, что руководство города просто не занимается этим вопросом, это их беда, потому что весь город уже завален мусором;
— Помогать надо им;
— Коррупцию надо искоренить;
— Менеджеров менять, машин побольше и толковых рабочих и управленцев, а штрафами уже замучили;
— [Нужны] умелая организация труда со стороны организации, которая занимается вывозом мусора, и ответственность за это;
— Штрафовать, конечно, надо, но сначала надо разобраться, в чем причина, почему столько лет они не могут наладить эту работу. Думаю, этот вопрос должен решаться на уровне администрации города или села.

30,1% отвечавших (37 человек) затруднились с ответом либо не ответили точно на поставленный вопрос. Среди их реплик встречались следующие:
— Ну а что делать, если для всех наших чиновников работа это прежде всего кормушка, а реальные результаты – всего лишь побочный эффект;
— Мусорная проблема ведь на самом деле гораздо сложнее вопроса с вывозом. Не решается проблема переработки отходов, их продолжают складировать в землю, то есть просто откладывают «на потом», а разгребать все придется кому – нашим детям? Это не государственный подход;
— С мусором все время какие-то эксперименты у нас: вот замутили раздельный сбор пластика, а результат где? Говорили, что сортировку в Майме устроили, а на деле все к показухе свелось. Почему-то так у нас во всем – лишь бы перед начальством отчитаться;
— Зато трындят на каждом углу – самый чистый город, экологическая столица и так далее. Не знаю, если власти не справляются с такой простой вещью как вывоз мусора, их менять значит надо;
— Просто деньги государство должно во все это вкладывать. В первую очередь построить нормальные мусороперерабатывающие заводы, которые работают как часы и без вреда для окружающей среды. Тогда и с вывозом, мне кажется, проблем будет меньше;
— Меня в целом и так все устраивает. Не знаю, как в городе, я в Усть-Коксе живу;
— Штрафы – это без толку, а тариф они и без нас повысят, это как дважды два;
— Почаще надо вывозить, а то с других домов собирают и у нас, например, вываливают;
— Ужасно выглядит эта наша мусороуборка: старые ржавые баки для мусора расположены в жилом секторе, рядом дети играют. И запахи жуткие – когда мимо иду, всегда нос зажимаю;
— Такое чувство, что чиновники наши не в городе живут, столько лет это продолжается, а так ничего сделать не могут;
— Надо разобраться, почему так происходит;
— Наше мнение все равно ничего не решает;
— Нужно менять предприятие по вывозу мусора;
— Предлагаю поставить меня, я все решу;
— Затрудняюсь ответить.

Результаты опроса обрабатывал Благовоний Чистоплюев

Post by admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *