«Все равно будут ездить, больше-то некуда…»

«ВСЕ РАВНО БУДУТ ЕЗДИТЬ, БОЛЬШЕ-ТО НЕКУДА...»
Нужно ли вводить в республике курортный сбор для туристов?

«Сорока» проводит опросы общественного мнения среди жителей региона. На прошлой неделе на автоответчики газеты был записан следующий вопрос: «Власти Республики Алтай приняли решение о присоединении нашего региона к эксперименту по развитию курортной инфраструктуры, который предполагает введение курортного сбора. А вы поддерживаете это решение? Если да, в каком размере, на ваш взгляд, должна взиматься плата с туристов и на какие нужды следует направлять собранные средства?»

В течение недели (с 3 по 10 октября 2023 года) в опросе приняли участие 158 респондентов. Какие ответы они дали и в какой пропорции распределились их голоса, читайте ниже.

43,7% отвечавших (69 человек) поддерживают идею взимания курортного сбора. Они говорили:
— Конечно, надо брать. В Белокурихе берут то ли по 50, то ли по 100 рублей в день, ну а мы чем хуже?;
— Плата, естественно, должна взиматься с въезжающих туристов, надо просто определить, какую сумму, и тратить ее на установку мусорных баков и очистку мест пребывания туристов;
— На нужды [отрасли], у нас инфраструктура вся сгнила сама, вот на что нужны средства, на серьезный ремонт, только какая сумма, я не знаю;
— Да, надо сбор делать с туристов, чтобы поддерживать экологию, чистоту в республике на территории районов, [размер] в пределах 150 рублей;
— Думаю, небольшой курортный сбор возможен, собранные средства можно направлять на ремонт дорог, на очистку скал, которые туристы разрисовывают, на сбор мусора;
— Пусть принимают, правильно все;
— Рублей по сто в день, это совсем немного, и направлять на экологию. Нам надо сохранить Алтай для потомков!;
— Конечно, природа страдает от этой нагрузки антропогенной. Надо же на какие-то шиши ее восстанавливать;
— За отдых надо платить. Когда за границу едешь, там тоже полно всяких сборов. А направлять надо на организацию уборки мусора, который остается от туристов;
— Глава говорит, это только в санаториях собираются взимать, а много у нас этих санаториев? Надо брать с каждого туриста, на каждой турбазе;
— Это обычная практика в отелях в Европе. Я в Италии, в Испании платил. Там в зависимости от уровня и звездности отеля берут, скажем, за две звезды полтора – два евро за первые семь дней, за пять дней – 10 — 15. Надо и нам примерно так же;
— Рублей по сто в день надо. За полмесяца полторы тыщи будет, это не так уж много. А пускать надо их на восстановление природы, на сбор мусора;
— Я думаю, что курортный сбор нужен, но он должен быть посильным, а финансы с курортного сбора можно направить на дороги, как вариант. Думаю, что расчетами должны заниматься специалисты;
— У нас выйдешь на бережок после того, как там турики оттопчутся, – там везде пакеты, мусор. Надо на эти деньги специальную службу организовать, которая будет ездить и все чистить. А то уже загадили Алтай, и еще как загадят [в будущем];
— Лишь бы эти деньги не пошли на содержание чиновников, как это у нас бывает обычно. А так-то идея хорошая – любишь отдыхать, люби и денежки платить;
— В крае уже два года деньги [с туристов] собирают, сейчас на эти деньги Белокуриху будут благоустраивать. Это правильно, надо туристическую инфраструктуру обновлять, на это дело и должны идти такие сборы;
— Рублей по 50 или 100 в день и направлять на содержание службы, которая будет мусором заниматься;
— Обязательно надо вводить, давно пора. По размеру не скажу, а тратить надо создание туристических троп, на субсидии мелкому турбизнесу, на создание рабочих мест в туристической сфере, чтобы местное население развивалось;
— В Краснодарском крае по 30 — 50 рублей собирают, в Белокурихе – по 100. У нас можно и сотню, тут местность горная, затрат на экологию больше;
— Да неважно, сколько [взимать], главное, чтобы был целевой характер этих денег, чтобы шли в бюджет на реальные дела, а не куда-то там на московские нужды!;
— Деньги надо направлять на туризм, на инфраструктуру, а не просто в бюджет, чтобы люди знали, за что платят, тогда и туристы это примут с пониманием;
— Так-то хорошо. Но надо, чтобы какая-то служба следила за тем, как будут расходоваться эти средства;
— У нас очень бедная республика, поэтому сборы обязательно надо брать, особенно с богатых туристов;
— Есть же пример – Белокуриха. Конечно, надо и у нас вводить, и, кстати, не такие это большие деньги;
— Деньги пусть тратят на туристическую инфраструктуру, так делают везде;
— Поддерживаю, надо взимать, все равно будут ездить, больше-то некуда;
— Можно вложить собранные средства в строительство мусороперерабатывающего комбината;
— Сбор – это правильно, а вот цены на наших курортах надо снижать, это жесть какая-то – номер за сутки в разы дороже, чем за границей;
— Пусть платят приезжие, а местных от этого сбора освобождать – по предъявлению паспорта;
— Я полностью за, примерно от пяти до десяти процентов, а деньги направить на сбор мусора вдоль берегов Катуни и в лесах, где ходят туристы;
— Я согласна на сбор с туристов, пустить эти средства на развитие республики;
— Я согласна, чтобы взималась плата, только в каком размере, я не знаю;
— Я только за.

41,1% отвечавших (65 человек) находят отрицательные стороны в решении властей. По их словам:
— Нет, не поддерживаю, это бессмысленно;
— Почему наши власти ничего не умеют, кроме как дополнительные сборы вводить. В нормальных странах на туризме зарабатывают по-другому – за счет экономического роста, которого добиваются на развитии туризма;
— С богатых брать – это мизер будет, копейки, а обычные туристы, которые на машинах приезжают, ничего платить не будут, они же номера в отелях не снимают;
— Вроде Хорохордин сказал – по пять рублей будут брать. А смысл? Затраты на собирание этих сборов будут больше чем сам сбор;
— Половину своруют, остальное пойдет на зарплату чиновникам;
— Я скорее против. Все равно эти деньги в местный бюджет не пойдут – как всегда, все Москва высосет;
— Введение сбора, я думаю, приведет к тому, что услуги турбизнеса опять подорожают, а они и так у нас, наверное, одни из самых недешевых по России;
— Я не верю, что эти деньги будут тратить правильно. Опять пойдут в чьи-то карманы;
— Если хотите сделать внутренний туризм привлекательнее Турции, делайте так, чтобы он был дешевле Турции. По-моему, это очевидно, а они, наоборот, хотят сделать все дороже;
— Наша республика все равно этих денег не увидит;
— Да нам-то с этого сбора точно ничего не обломится;
— Не поддерживаю данный указ;
— Если бы эти деньги шли хотя бы на уборку, но я в это не верю, поэтому я против – им лишь бы новые поборы организовать, с нефти-то денег меньше стало, теперь люди – новая нефть;
— А как их собирать? Это ж только с тех туристов, которые в отелях и на турбазах ночуют, а кто комнату в доме снимет или [будет жить] в машине на берегу, те платить ни за что не будут, а их больше всего. Получается, за все платить будут законопослушные [граждане] – в общем, все как всегда;
— Я думаю, у нас и так все дорого, а с введением этих сборов все цены в республике еще больше подымутся;
— Сборы я не поддерживаю, все это Богом создано, пускай люди радуются;
— Собирать и администрировать этот налог дороже, чем [принесет в бюджет] сам налог;
— Это может создать новые трудности бизнесу – дальше от него потребуют какую-нибудь новую отчетность, использование кассовой техники, что-нибудь еще… А как это все будут делать, например, владельцы «зеленых домов»? Давайте бизнесу хотя бы на начальном этапе не будем вставлять палки в колеса!;
— Ну, сейчас таких замечательных инициатив будет все больше и больше. Видимо, денег в бюджете совсем мало, надо обобрать народ, где это только можно;
— Это они зря, мне кажется. Наш турист готов за путевку 200 тысяч заплатить, а из-за лишней сотни в день удавится;
— Это очередной способ своровать деньги;
— Если бы этот курортный сбор пошел бы людям на пользу, тогда, конечно, а так это все пойдет кому? Властям нашим в карман, больше никуда он не пойдет;
— Наоборот, это курорт должен доплачивать туристу, который ему деньги везет. Ну а когда кроме как в Сочи ехать некуда, тогда да, можно и вводить;
— Нам от этого сбора ни тепло, ни холодно, это только чиновникам для галочки нужно;
— Опять хотят развести людей на деньги;
— На нашем туризме наживаются только москвичи;
— Нет, не поддерживаю это;
— Я против курортного сбора;
— Это не нужно никому – ни нам, ни туристам.

15,2% отвечавших (24 человека) затруднились с ответом либо не ответили точно на поставленный вопрос. Среди их реплик встречались следующие:
— Я вот не пойму, это же курортный сбор, а не туристический и не экологический? Это же все разные вещи. Поэтому непонятно, куда пойдут деньги;
— С иностранных туристов можно и нужно брать, а свои-то имеют право ездить бесплатно, они в своей стране;
— Курортный сбор обычно платят проживающие в отелях, а кому будут платить выбравшие частный сектор и автотуристы?;
— Я так-то пока не определился, но думаю, надо, чтобы расходование этих денег было прозрачным;
— Мне все это совершенно безразлично, своих забот хватает;
— Не знаю, от политики далека;
— Затрудняюсь ответить, не вник еще;
— Не знаю, я не понимаю, какие там сборы;
— В этом я ничего не понимаю, ответить ничего не могу;
— Я не в курсе дела.

Результаты опроса обрабатывали Десятина Ясакова и Звенислав Копейкин

Post by admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *