Что дает республике участие в федеральных выставках?

«Создают иллюзию, что регионы бурно развиваются...»

«Сорока» проводит опросы общественного мнения среди жителей региона. На прошлой неделе на автоответчики газеты был записан следующий вопрос: «Республиканские власти потратили на участие в выставке «Россия» на московском ВДНХ 15 миллионов рублей из регионального бюджета. А как считаете вы, с учетом того, что бюджет был принят с дефицитом более 400 миллионов рублей, это хорошее вложение с видом на будущее или обычные понты, за которые в итоге расплатится наша социальная сфера?»

В течение недели (с 28 ноября по 5 декабря 2023 года) в опросе приняли участие 146 респондентов. Какие ответы они дали и в какой пропорции распределились их голоса, читайте ниже.

12,3% отвечавших (18 человек) видят определенный смысл в участии республики в подобных выставках. Они говорили:
— Возможно, там и правда заключаются контракты, которые дают нашим производителям выйти на новые рынки, но я не знаю, неужели нельзя их заключить без таких выставок, просто напрямую? Ведь 21-й век все-таки на дворе;
— А что вы хотели, сейчас все дорого, 15 миллионов по нашим временам не деньги, крупные регионы, наверное, еще больше потратились;
— Те люди из бизнеса, которые туда ездят, их бы спросить, я думаю, им это выгодно;
— А как еще местным [предпринимателям] дойти до потенциального покупателя, как показать свой товар? Конечно, чтобы все это организовать, какие-то деньги нужны;
— Для мелких фирм, которые туда пригласят, в этом есть смысл, если для предпринимателя это бесплатно. А я не знаю, может, и самим надо какую-то часть оплачивать, это вполне может быть;
— А что вы хотели? Всем оплатить билеты туда и обратно, несколько дней пребывания, оформление стенда, подарки и прочие раздатки… Жесть. Ну еще и дегустации, это ж все закупить тут надо и туда увезти, а еще артисты, костюмы, музыкальные инструменты – туда же и артистов везут. Ну я за людей, кто на халяву, рада, конечно, хоть в кои-то веки куда-то съездят;
— Нашу республику почему-то в стране плохо знают, часто путают с Алтайским краем. Надо, чтобы страна знала, где Горный Алтай и что там есть;
— У москвичей восприятие такое, что на Москве Россия закончилась, и дальше столицы ничего нет. А так хоть будут иногда вспоминать, что есть такая Республика Алтай, например;
— Для определенных видов бизнеса это нужно, в первую очередь для туристического;
— Мне нравятся такие выставки, на них ходить очень интересно;
— Я бы съездил, если бы мне предложили.

78,1% отвечавших (114 человек) полагают, что участие регионов во всероссийских выставках – показуха и бессмысленная трата бюджетных средств. По их словам:
— Слово «понты» мне не нравится, но это именно они;
— Конечно, понты, а разве что-то кроме понтов мы производим?;
— Конечно, это обычные понты, нам потом придется это оплачивать;
— Это еще называется «потемкинские деревни»;
— Ненужная трата денег это все, как по мне;
— Если вспомнить все дыры, которые имеются в нашей социалке, все это выглядит, конечно, не очень;
— Ну да, будущее… Есть такая песня «Прекрасное далеко»;
— Их, я думаю, заставляют участвовать в таких выставках;
— Во времена Сталина расстреляли бы за такую растрату денег бестолковую;
— Ну да, все проблемы уже решили, зарплаты медиков, воспитателей, учителей подняли, дороги построили, конечно. Теперь и попонтоваться можно, пыль в глаза пустить;
— Реального развития нет, все показушное. По городу-то ж***, а уж по селам… Не время, да и нечем просто хвастаться;
— ВДНХ во все времена была выставкой понтов. Когда в народном хозяйстве реально все плохо, нужно хотя бы сделать вид, что все здорово и «наш паровоз вперед летит»;
— А что они там представляли? В республике производится только сельхозпродукция, травки всякие да сувениры. По-моему, если кому-то эти товары нужны, они и сами на республиканских производителей могут выйти, без всяких выставок;
— Почитаешь новости наши про садики с падающими потолками, школы сельские в диком состоянии – Бийка, например, где пышный грибок и на второй этаж детям нельзя, может рухнуть… А тут пир во время чумы, чиновники любят по всяким форумам да выставкам кататься – банкеты там, новые впечатления, и, главное, за государственный счет;
— Если участие в выставках такое выгодное, [их участники] могли бы хотя бы частично за свой счет ездить;
— Да там принудиловка, мне кажется: от каждого региона надо выставить столько-то делегатов, такую-то продукцию, они создают иллюзию, что регионы у нас бурно развиваются. А иначе бы кто туда ездил, на таких выставках, наверное, еще и за саму возможность участия надо платить;
— Москва к нам давно уже сама проникла, все что надо скупила – землю под турбазы и кемпинги, горнолыжные склоны, красоты всякие, чтобы катать там разных высоких гостей. Так что это ВДНХ нам без надобности;
— Надо было выставить там фотографии наших е***ней – вот пусть бы московские чиновники посмотрели, как мы живем на самом деле;
— Наши родственники московские сказали – стенд республики был ни о чем. Другие регионы выглядели более выигрышно;
— Достижений нет, а выставка есть. На будущее тоже никаких вложений от этого не вижу;
— Сколько в такие мероприятия денег вбухивается, а для чего это все делается, непонятно;
— Никакое это не вложение, просто возможность в столицу бесплатно смотаться для некоторых штатских;
— Лучше бы подъезды в нашем доме на мильёны, прокатанные этими товарищами делегатами, отремонтировали;
— Понты, конечно: ноосферное развитие, кластеры, «зеленый» туризм. Лучше бы к реальности повернулись, даже в туризме полно проблем, которые никто решать не хочет, а в экономике в целом – вообще;
— Это отмывание денег, а кто проверял, куда ушли эти 15 миллионов;
— Других проблем как будто нет у нашей власти, только показуху устраивают;
— Кому хочется вложиться в регион, тот не поедет стенды рассматривать, а инфу соберет и свяжется с нужными людьми, а так, прикиньте, какой десант там высадили;
— Лучше бы для бизнеса налоги понизили и всякие дурацкие требования бюрократические убрали, больше смысла было бы;
— Выставка достижений народного хозяйства. Выставка только и осталась, хозяйство уже не народное. Достижения какие представлены? Вот соорудили бы табличку, сколько развалено предприятий и рабочих мест на них, да что нынче на их месте построено… Вот это было бы показательно, чего достигла великая держава за 30 лет эффективного капитализма;
— Организацию таких павильонов от регионов должны федеральные власти оплачивать, а они все скидывают на сами регионы. Как будто не понимают, что для бедной республики это слишком непомерные деньги;
— Хорохордину нет никакого доверия, вот эти самые понты – все, на что он способен, реальных дел за ним нет;
— Понты, везде одни понты! Так вся республика живет, да и вся страна, чего уж. Нужно медицину развивать, педагогам условия улучшать, доходы людям поднимать, но им важнее пропиариться, чтобы в газетах о них написали и по соцсетям чтобы все обсуждали выставку, а не реальные достижения, которых просто нет;
— Нищие регионы тратят по 15 миллионов на выставки, да уж… Нет, пора уже что-то менять в нашей мурлындии;
— Скорее всего, это неправильное вложение денег, наверное, 100 процентов;
— Это просто понты, растрата республиканского бюджета;
— Какое там будущее! Они же все в прошлом живут, только о прошлом и трындят – традиции, скрепы, запреты и все такое прочее;
— Да, это понты, вы правильное слово нашли, ну так а мы почти ничего кроме понтов и не производим. А то, что производим, чтобы продавать, в Москву ездить необязательно – например, те же туруслуги лучше на интернет-площадках предлагать;
— Я считаю, что это несправедливо, лучше бы пенсионерам помогли, нуждающимся, оставить все эти деньги в республике, очень много нуждающихся;
— ВДНХ – это изначально была выставка понтов. В Советском Союзе для своих граждан были пустые полки в магазинах, а то, что на ВДНХ показывали, практически все посылали на экспорт за границу. Так же примерно и сейчас происходит, эта власть не для людей работает;
— Я читала, что другие регионы, более крупные, богатые, тоже примерно столько же потратили, как и Республика Алтай с ее 200 тысячами населения. Если это не понты, то я уж и не знаю;
— Скорее всего, неправильно расходовали, такими растратами должна заниматься прокуратура или налоговая;
— Я против этого;
— Конечно, против таких затрат;
— Это неправильно;
— Это непорядок в финансовом отношении, нерационально, очень расточительно;
— Скорее всего, это было направлено для того, чтобы развить как-то нашу республику, но такие суммы тратить, скорее всего, нерентабельно, потому что у нас ничего нет, только туризм, думаю, надо было туризм просто развивать, а никакие рекламы не делать;
— Чтобы республику рекламировать, надо сначала здесь у себя все до ума довести и уровень жизни поднять, а то получается как в Африке: обеспеченные клиенты прилетают, и сразу их из аэропорта везут в гостиницы на вертолетах, на джипах, чтобы местную жизнь случайно не увидели;
— Это обычные понты;
— Понты самые настоящие;
— Это бессмысленная трата денег.

9,6% отвечавших (14 человек) затруднились с ответом либо не ответили точно на поставленный вопрос. Среди их реплик встречались следующие:
— Не знаю, мне от этого ни тепло, ни холодно;
— По поводу вашего вопроса: как-то не могу сейчас конкретно ответить, нужно это или нет, как бы я с этим еще не сталкивалась, не изучала этот вопрос, может быть, и надо на будущее, кто его знает;
— Ну от 15 миллионов не обеднеем, а будет ли какой толк – да кто же знает;
— 15 миллионов – это дороговато как-то;
— Ну это не моего ума дело;
— Я пенсионерка, в политике не разбираюсь;
— Я не в курсе, как это все работает.

Результаты опроса обрабатывали Сенька Шапкин и Святогор Показухин

Post by admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *